台灣有線寬頻產業協會

【2009.05.08／自由時報／報導】

旺旺集團入主中天、中視，因跨媒體經營再起爭議，而NCC今天針對中時、中視、中天申請變更董事長一事，舉行董監事變更案聽證會，邀請五位學者就不同面向分析利弊。有學者直接批評媒體亂源來自資本家霸佔媒體，但旺旺中時媒體集團發言人吳根成反駁，跨媒體經營不見得會帶來負面效益。

NCC今天邀請五位專家學者，分別就社會、經濟、法律、傳播和新聞等角度分析旺旺入主媒體一事，五位學者皆對此表達憂心。台大法律系教授黃銘傑指出，資本家入主媒體，恐造成「富爸爸」效應，導致市場競爭失衡；中正大學羅世宏教授也認為，中時和中天合併後，就已經產生相互拉抬的現象；莊春發教授表示，多角化經營的確可以降低成本、擴大利潤，但須注意是否造成言論過度單一的現象。

中央研究院研究員瞿海源同樣將焦點放在言論多元化，在比較中時創辦人余紀忠、旺旺董事長蔡衍明的言論之後，他直批，當今媒體亂源在於資本家霸佔媒體、囂張控制言論，感嘆余紀忠「提筆為時代」，子弟兵卻「屈身為財團」。

而旺旺發言人吳根成則說，跨媒體經營在國外行之有年，台灣在旺旺接手中時前，現象就已經存在，未必會因此帶來負面效果，且旺旺集團與蔡家是非常負責的企業，將致力於多元言論，對於學者的批評，他「完全不能接受」。

全文轉引自：http://www.libertytimes.com.tw/index.htm