台灣有線寬頻產業協會

【2009.05.28／中國時報／記者呂雪彗／台北報導】 

台灣師範大學傳播研究所長胡幼偉認為，廣播電視法及衛星廣播電視法沒有明文禁止規定，NCC去做附條款行政處分，是會引起爭議。

胡幼偉表示，NCC監管輔導媒體時應該依法行政，其所作的處分都應在法律授權下作出考慮，廣電法與衛星廣電法在訂定條款，各自修訂及實施過程中，一直未出現過電視台的跨業經營與跨公司經營，因此旺旺集團買下三中，是當初立法時未預見情形。

胡幼偉說，若從現行廣電法與衛廣法的角度來看，沒有明文規定什麼事不能做，如果人家做了，政府監管單位卻說「不行」，以嚴格狹隘的依法行政來說，的確會衍生爭議。

而就一般企業經營角度來看，旺旺集團部分資金已投入媒體集團，包括平面媒體、無線與有線電視台，就其經營成本考慮，作出董監事、部門經理以上人員的調度，及攝影棚等資源共用，應該是合理的。

他表示，既然法律沒有明文禁止不能共用資源或互播節目，就應該把它這些行為視為是事業經營，旺旺集團這樣做好不好？可以留待市場檢驗，例如中天中視節目互播情形等，如果市場不接受，兩家電視台自然要去做調整。

何況，就消費者來說，胡幼偉指出，電視台節目互播，對消費者的服務並不好，消費者很討厭電影台的節目一再重播，因此如何減少節目互播，應由消費者發揮節制的效果，而非主管機關的行政處分。

全文轉引自: http://www.chinatimes.com.tw