close

2009.06.04/聯合晚報/記者蔡佩芳/台北報導】

 

國家通訊傳播委員會(NCC)主委彭芸上午表示,跨媒體經營是否鬆綁,值得政策辯論,但是媒體利用跨媒體的綜合效應、利用媒體公共資源批評個人或者獨立機關,非常不道德。作為一個傳播學者,她主張應對旺旺集團加以譴責。

 

立法院交通委員會上午審查NCC預算解凍案,藍綠立委焦點全放在三中爭議,但立場大不相同。藍委質疑NCC管太大,順我者昌,逆我者亡,心態不可取,媒體經營應該回歸市場機制;綠營立委則不滿NCC撤回七項附帶條件中兩項,對旺旺讓步,立委葉宜津更請彭芸吃旺旺仙貝,諷刺NCC不要怕旺旺。

 

彭芸表示,中視是無線頻譜,屬於全民資源,有比較多的權利與義務,不應私相授受。站在公司治理角度,旺旺集團雖然購買二中加一(中視、中天、中時),但沒有花錢就拿到這個屬於全民的無線頻譜,政府加以監督,這在全世界都一樣。

 

她解釋並非對「賣米果」有意見,她只是為了凸顯跨業經營,當初中時集團余建新購買中視、中天,屬於媒體業之間的併購,但是跨業的經營,需要考慮的更多,本來就與同業經營的管理、規約不相同。

 

彭芸表示,她對旺旺集團蔡家經營事業有成非常欽佩,但是中視使用的無限頻譜屬於全民,難道不應該更審慎面對這個問題嗎?NCC花了更多時間從資金、相關議題進行討論,但過去一周,包括個別委員、委員會受到旺旺集團各種批評、指責。政策辯論NCC願意虛心接受,但是情緒性批評,作為媒體有公共責任、本來就是公共財,應當加以譴責。

 

全文轉引自: http://udn.com

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 CBIT 的頭像
    CBIT

    台灣有線寬頻產業協會

    CBIT 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()