close

【台灣醒報2009/07/06 20:00 林怡秀】

 

【台灣醒報記者林怡秀報導】「台灣其實最有條件實踐網路中立性的理想,使寬頻用戶、網路服務業者、內容業者三者間產生正向循環。」中山大學經濟研究所教授蔡蕙安在中國時報時論廣場「網路中立性的啟示」一文中指出,資通訊產業是未來重點產業,亟待政府各部會的整合,除建立一個公平公義的競爭環境外,更能促進資通產業的發展。

 

蔡蕙安在文中表示,所謂的「網路中立性」,應該是開放的、免費的,為了要讓資訊自由流通,網路當然要完全互連,才能維持資訊的流通順暢。「而所有可能阻礙某些網路運作、優惠某些特定業者的歧視行為,也都將破壞網路的中立特性。」蔡蕙安說。

 

不過,日前的互連費爭議,大大違反了網路中立性的原則。根據台灣電信法規定,互連費的計算,是由中華電信提出的批發價格訂價;但蔡蕙安在文中指出,在網路中立性的原則下,互連費用應該為零,「因為市場中使用網路人數一增加,導致的交叉網路外部效果,使得中華電信、新進網路服務業者利潤也將增加。」

 

為了不讓業者獨大,台灣亟需建立一個公平的競爭環境,除了保障消費者權益,同時也能促進資通訊產業的未來發展。

 

蔡蕙安在文中表示:「經濟部、交通部、國家通訊傳播委員會(NCC)需要整合,以推動資通訊產業的發展。」如此一來,扶持國內大量網路內容業者,才能使寬頻用戶、網路服務產業及網路內容產業三者間,產生正向的循環作用。

 

蔡蕙安期望,未來能看見台灣網路產業結構公平競爭的檢討整頓,「我們下一代的網路計畫、國家寬頻計畫、未來跨領域的新產業,或不同系統的整合等等,都需要更多的政策鬆綁與配套措施。」

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    CBIT 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()