【2009.07.30／中央社／記者陳淑芬／台北30日電】
卓越新聞獎基金會及中央社合辦的卓新論壇，今天以公共媒體角色與法令研修為主題研討，專家學者建議政府速修公視法，增加財源規模；公廣集團須整合資源、釐清定位，發揮效能。
「卓新論壇」由卓越新聞獎基金會及中央通訊社合辦，上午在中央社舉辦「在競爭全球化中打造數位電視產業--探討公共媒體角色與法令研修」座談會，由卓越新聞獎基金會董事長陳世敏主持，邀請專家學者提供興革建言。
監察委員、前公視董事長吳豐山在會中表示，2007年日本、德國、英國等公共電視收取的收視費用高達新台幣2000多億元，各國公共電視節目優質且超黨派；而台灣的公共電視經費不足，難以發揮，政府雖每年捐贈新台幣9億元，但尚需自籌經費5億多元。
吳豐山建議，政府修改公視法特許公廣集團與台電公司合作，除貧戶及公共使用外，每電表每月收取收視費50元，每年即有60億元的經營費用。他強調，盡速修改公視法，明定經營範圍、財源，並增加經費規模、慎選經營幹才。
媒體改造學社召集人劉昌德表示，媒改社主張的公視修法方向是擴大公廣集團規模、強化專業能力與公眾監督。他認為收取收視費用是增加公廣集團財源的最佳方案，且對政府的經費不會有太大影響。
劉昌德建議，公廣集團應建立整合管理，分工、交流應有更佳成效。公視在世運及部分偶像劇節目創下高收視率，但節目屬性與公視原有的收視觀眾有很大落差，若能在所屬大眾型娛樂電視台播放，對收視率及效果應更有幫助。
民進黨籍立法委員管碧玲認為，台灣媒體長期處於商業主導、政治干預及未具內部自主性的環境，必須要讓公共電視具有對抗商業及政治干涉能力，才能在眾多媒體中脫穎而出。若以收視費用擴大財務來源，必須具為多元社會發聲、強化社會責任及具體社會角色定位等前提，否則社會無法接受收視費機制。
國立台北大學公共行政系助理教授陳耀祥表示，公共電視財務來源若由政府捐助，可以事前預算提案及事後審核監督，避免政治力干預；他贊成開徵收視費用，但要求收費設計必須合理，課徵收視費須有法律根據。
政治大學廣電系教授劉幼俐說，公廣集團必須釐清內部媒體彼此定位，資源互補、分享；建議公廣集團提出整體發展規畫，積極爭取財源，增加節目品質及收視成績，建立民眾首選媒體的品牌。
全文轉引自: http://www.cna.com.tw
留言列表
