台灣有線寬頻產業協會

【2009-08-24/經濟日報/A9版/兩岸焦點  記者／何蕙安】

互聯網電視難以迴避的著作權侵權問題，是否會就此步上「盛大盒子」的後塵。

盛大盒子是2005年盛大公司推出的「巨作」，一個類似電視盒的機組，可以自由錄製電視節目，玩內建的電視遊戲，甚至可以透過電視下載網路內容。當時盛大公司董事長陳天橋高喊「盛大盒子裝滿了！」準備走進客廳、進軍家庭市場。

不過，盛大盒子隔年隨即被廣電總局喊停。原因是廣電總局下了一個函，強調未獲得許可證而把網路內容搬上電視機的行為是違法的，當下「賜死」盛大盒子。

對照互聯網電視目前遭遇廣電總局下發通知、被廠商提告的窘境，與盛大盒子實在太過近似；火紅的互聯網電視即便仍廣受消費者喜愛，但在中國大陸廣電政策上，瞬間被打入冷宮，當前只能憑藉著工信部對於「三網融合」、「4C融合」等科技政策的支持。

網路原本就是著作權的黑洞。不論是音樂、圖片、電影、文字等任何著作，只要複製、貼上，再搭配無遠弗屆的網路傳送，侵權容易又快速。只不過網路侵權難以掌控，著作權人索賠無門，大陸首起電視機廠商因為涉嫌侵害影視著作而挨告的「TCL案」誕生了。研發出網路電視又財力雄厚的電視機廠商，與網路侵權脫不了關係，自然成為著作權人盯梢的新目標。

在法律界，對於互聯網電視不構成侵權的意見是一面倒的；律師普遍認為，互聯網電視只是提供網路的功能，並未提供侵權的網路影片，至少在現行法令上，互聯網電視不應該站不住腳。

互聯網電視因「樹大招風」，擠壓傳統電視台收視率與付費電視的業務。各界都在觀察，是以法律之名的大陸廣電總署可以替廣電系統出口氣，還是搖著科技發展大旗的大陸工信部，能夠替互聯網電視扳回一城。