台灣有線寬頻產業協會

官僚決策前天ＮＣＣ公布多項新聞、節目廣告化違規裁處結果，其中節目主持人陳文茜在中天新聞台主持的《文茜的夢想驛站》，因介紹金典酒店一品宴菜色，被ＮＣＣ認為有較長篇幅介紹餐廳菜色等，對中天新聞台開罰六十萬元；陳文茜反批ＮＣＣ沒有證據就胡亂栽贓。東森新聞台播「省成本！愛瑪仕自己養鱷魚」新聞因畫面定格呈現鱷魚包與價格也被罰四十萬元。

不擔心申請電視執照昨黎智英出面批評ＮＣＣ官僚，指電視新聞是家庭取向，新聞介紹產品、餐廳，當然要向觀眾說明價錢、店名，「不然介紹做什麼」，如果電視台收錢，ＮＣＣ可調查、處罰、抓他，ＮＣＣ不能官僚、張牙舞爪到這種地步，沒證據就開罰，有點權力就濫用，法律如果是這樣，《衛星廣播電視法》也應廢了。

對於媒體詢問，壹傳媒正在向ＮＣＣ申請電視台執照，是否擔心此言論會影響執照申請，黎智英回應說：「申請執照是另一件事，擔心這個還是人嗎？有良知就應出來講。」

對於被指新聞廣告化而挨罰，中天表示，法務室已在蒐集資料，近期內會提出訴願。年代新聞部經理邱佳瑜說，現在動輒得咎，已不知道觀眾知的權利要怎麼認定，「什麼都要馬賽克。」部分電視台則私下表示，政府每天都在置入性行銷，ＮＣＣ不能「只許州官放火」。

ＮＣＣ：標準可討論ＮＣＣ傳播內容處長何吉森昨表示，新聞不應有廣告訊息，否則消費者會被誤導。目前《衛星廣播電視法》修法草案，也明文禁止兒童節目及新聞節目置入性行銷，否則可罰四十萬到兩百萬元。ＮＣＣ委員翁曉玲也表示，行政機關是以客觀呈現的畫面來認定是否有廣告化，但認定標準是否要調整可再討論。

民眾吳美昭說，節目把店名打馬賽克讓她很困擾，應該報導店名、地點，最好還有地圖。民眾潘書瑋表示，想看到完整的資訊，且如果介紹的東西不好吃，下次也不會再去消費。

台灣藝術大學廣電系主任賴祥蔚說，以英國為例，可接受品牌或標章自然出現，前提是不能收受利益，ＮＣＣ應講清「置入性行銷」定義。政治大學廣告系教授鄭自隆認為，電視台要避免單一店家報導方式，但店名等是資訊的一部分，遮起來新聞價值都沒了，規範尺度應適度調整。

民眾談節目應否提供商家資訊

台北 不應太詳細媒體可提供店家間接資訊，例如網址以供查詢，但不應太詳細介紹商品內容與價格，否則真的很像廣告。

台北 沒收費OK若媒體沒收費，直接提供店家名稱、電話很OK啊，我們就不用特地打電話去電視台問店家資訊，方便多了。

台中 節目一部分商品資訊也應該是節目的一部分，既然報紙可披露店家詳細資訊，為何電視不行？NCC對各式媒體標準應該要一致。

高雄 內容須謹慎媒體為充實節目內容，在未收取商機利益的前提下，詳細介紹商家資訊相當合理，但內容及用詞須謹慎。

高雄 我認為不妥我認為不妥，畢竟一般觀眾很難分得出來電視台所播節目有沒有收錢，我覺得應該分清楚，廣告與節目分開。