台灣有線寬頻產業協會

【2010年03月26日蘋果日報】

反色情、反暴力和保護善良風俗，永遠是獨裁者控制新聞自由最喜歡的藉口。但是魔鬼總是藏在細節裡，新聞自由與色情暴力還是有所區別，把立委打架視同街頭暴力，NCC對許多電視台開罰，若是在美國，恐怕非打憲法官司不可。

國會議員打架不是好事，但它具有作秀成分，並非真正的暴力。它有強烈政治意涵，無法與街頭暴力相提並論。去年韓國國會出現鐵條鎖鍊打群架，其暴力元素不在台灣之下，但無人當作暴力新聞。台灣的NCC這般見識，在國際上真是一大笑話。

如國會肢體衝突會教壞囝仔大小，街頭示威活動更是如此，以此類推，為了淨化電視新聞，為了保護兒童，NCC豈不慢慢向中國的「中宣部」看齊。民主國家的新聞自由全靠專業自律，NCC保護兒童的道德口號，實際上卻扮演管控媒體自由的角色。

不應干預新聞自由

社會上暴力情境無所不在，幾乎鋪天蓋地而來，尤其是電玩充滿赤裸裸的虛擬暴力場面，對青少年身心傷害最大，政治上的暴力根本有暴無力，純屬表演性質。NCC管不到電玩，拿政治新聞開刀，好像作了一件善事，其實它在壓縮新聞自由的空間。
NCC負責規範媒體產業，但不應干預新聞自由，這兩者的價值判斷大不相同。遺憾的是，NCC該管的不管，不必管的管太多。像這種事，只會更加貶損NCC的權威，讓人看笑話，不會增加任何公信力。