close

【蔡哲明/北市(新聞所研究生)中國時報  2009.03.03

 

     國內政壇近日掀起一波波高潮迭起的「巧克力大戰」,這骯髒不堪的泥濘不僅波及總統馬英九,也玷汙了民進黨的「黨格」,各大媒體也維持了以往該有的「格調」--群魔亂舞。

 

     政治與媒體的關係向來保持曖昧,「政媒兩棲」的現象行之有年,擺明就是政治把媒體當工具,而媒體把政治當專業,即使現在政治人物不敢明目張膽的兼營媒體事業,但是其黑手早就伸入其中,否則僅僅一個捕風捉影的「巧克力事件」,怎會引起這麼大的回響?截至目前為止,根本沒有任何人指稱曾經見過光碟,卻已經被媒體報得沸沸揚揚,這當中若說沒有政治操作還真讓人不可置信。

 

     傳播媒體的職責在於守望、決策、教育、娛樂,新聞更是要注重客觀、正確、完整、可讀,尤其在教育性上。但是這個「巧克力事件」,客觀性上明顯就是政黨鬥爭。

 

     但是國內媒體完全成為「反智集團」的首腦,任何只要有其「新聞性」的訊息,查證可免,「基於別人有的新聞,我們漏不起的心態」,久而久之,這種躁進的新聞報導也就形成了國內媒體獨特的食人魚併發症現象。

 

媒體到底還要被政治綁架多久?而閱聽人還得再忍多久?

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    CBIT 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()