台灣有線寬頻產業協會

【中國時報2009-06-05 劉尚昀／台北報導】

    　ＮＣＣ審查中視中天董監事變更案引發軒然大波，監察委員趙榮耀昨日表示，此次爭議有點類似民國九十四年中廣換照案的爭議，當時監察院針對換照案提案糾正新聞局，兩案同樣都是政府對於法律未規定的事項過度引申，並作成附款，有違法行政的可能。

    　趙榮耀表示，ＮＣＣ審查中視中天董監事變更一案，的確引發監察院內部多位委員討論，以目前資料仍無法確實判定ＮＣＣ有無行政疏失，但初步來看該案在許多細節，都與過去監察院曾經處理過的中廣執照變更案有些許相似。

    　民國九十四年時，當時監委黃勤鎮、馬以工、趙榮耀曾經提案糾正新聞局，理由是新聞局執行中廣換照審查寬嚴不一，差別待遇，有違行政行為的「平等原則」，對於法律未禁止或限制及無關緊要的事過度引申，作為不通過換照的理由，還作成附款，明顯逾越職權。

    　當時的糾正文尚指出，新聞局辦理廣播及電視執照換照作業，未依廣電法規定，訂出具體明確的換照審查標準，以供業者遵行，便於讓審議委員會審查，有違行政行為的「明確性」原則，致生爭議，核有怠失。

    　不過趙榮耀指出，目前監察院僅在蒐集資料階段，他指出行政機提出處分後，當事人可在一個月內提出行政訴願，他並透露，監察院在法律還有路可走前，都盡量不會介入，會等到事件落幕後，才會介入調查。