【2009.06.17／蘋果日報／記者張勵德、徐毓莉、劉永祥／台北報導】
旺旺中時集團不滿ＮＣＣ就中視、中天董監事變更案的處置，上周寄存證信函給七名曾批評該集團的學者及記者，引發國內歷來最大規模的傳播學者串聯。一百四十九名來自各大專院校傳播學者，連署要求旺旺中時集團懸崖勒馬，不要殘害言論自由與新聞專業。學者揚言，如該集團不善意回應，不排除研擬另波串聯抗爭行動。
引發眾怒
事件肇因於中時集團為了中視、中天董監事變更案，用大篇幅媒體版面抨擊國家通訊傳播委員會（National Communications Commission，NCC）及特定委員。上周該集團在《中國時報》頭版刊登廣告，要求批評過該集團者須為其言論舉證，隨後還寄存證信函給七名曾公開發言、投書或撰寫相關報導批評該集團的學者及記者。
資深讀者考慮退訂
這七人為中研院研究員瞿海源教授、台灣媒體觀察教育基金會董事長管中祥、台灣新聞記者協會會長莊豐嘉、《財訊月刊》記者田習如、《天下》雜誌前記者林倖妃及台大經濟系教授林惠玲、鄭秀玲。
中時集團上周寄存證信函後，引起傳播學界不同立場學者強烈反彈，共一百四十九人連署公開譴責，包括台大、世新、輔大等十四個傳播系所主任、所長及全國二十三個大專院校傳播學系均有學者參與，要求中時集團停止法律恫嚇行為，停止不當干涉其集團媒體的新聞報導，讓議題回歸公共討論。
連署發起人之一、政大新聞系教授馮建三說，旺旺中時集團嚴重傷害言論自由，會觀察旺旺中時態度，若未改善，不排除有下一波行動。他還說，自己是《中時》老讀者，現在中時集團將媒體當成自家工具使用，還要告批評者，讓他很感嘆，「明年三月訂閱到期，我考慮退訂！」
參與連署的玄奘大學資訊傳播學院院長郭良文說，這次連署「單純是看不慣旺旺中時的作為 ，傾全集團力量打擊異議者，實在太欺負人了！」參與連署的台藝大應用媒體研究所副教授賴祥蔚也說：「先前我也發言反對ＮＣＣ企圖封殺巨乳廣告事件。」
新聞局低調不評論
瞿海源表示，當初是在ＮＣＣ舉辦的中天、中視董監事變更案聽證會中發言，就收到存證信函，「（旺旺中時）真是太暴力了」，這麼多學者連署，該集團應好好檢討。
旺旺中時集團昨發表聲明說，絕對尊重、維護言論自由，但部分人士沒證據任意對該集團進行人身攻擊，為維護集團名譽與尊嚴，絕不容忍這種污衊。
ＮＣＣ發言人李大嵩說，學者反應顯示旺旺中時集團這段時間作為無法得到社會認同。新聞局長蘇俊賓則指不便評論。
留言列表
