close

【中央社 2009-06-18記者吳素柔台北】

 

「二中案」引發旺旺中時集團和部分傳播學者的緊張關係,旺旺中時集團負責人蔡衍明今天展現誠意,拜會政治大學新聞系主任蘇蘅等學者,除虛心請益,也強調「有些東西被誤會」。

 

針對中視、中天負責人變更案,旺旺中時集團日前以大篇幅報導批評國家通訊傳播委員會(NCC),並於日前刊出廣告;另外也對批評旺旺中時者寄出存證信函,要求道歉,否則提訟。部分傳播學者對此提出嚴正譴責,並發起連署抗議。

 

旺旺中時集團發言人吳根成受訪表示,蔡衍明為表達誠意,決定親自向傳播學者請益,同時也就旺旺中時的立場提出說明。

 

對於蔡衍明親自到校拜會,蘇蘅說,「算有誠意」,經溝通後,雙方有些觀點可以聚焦。據她轉述,蔡衍明謙稱自己「很土」、「不懂傳播媒體」,媒體產業剛入門,還需要多向傳播學者請教。

 

蘇蘅說,二中案事件,旺旺中時的做法確實有不專業的部分,因此她也向蔡衍明直言,強調商業經營和新聞專業不同,這部分蔡衍明還需要多學習,且媒體經營者不應介入新聞室的決策。對此,蔡衍明向她表示,沒有干預新聞。

 

至於旺旺中時刊登廣告批評NCC的部分,據蘇蘅轉述,蔡衍明認為此事的處理確實「有點衝動」。

 

另外,台灣新聞記者協會今天呼籲旺旺中時集團,不應對不同意見者動輒以廣告進行公審、以存證信函進行威嚇;若旺旺中時集團主事者不懸崖勒馬,記協除連署聲明外,將有下一波行動。

 

吳根成回應表示,蔡衍明賺的任何一塊錢,都不是靠特權賺來的,部分人士對蔡衍明扣上「紅帽子」,對蔡衍明來說是人格污辱,因此才透過寄發存證信函,希望以司法途徑澄清事情。

 

至於刊登廣告批評NCC,吳根成說,很多企業會以廣告版面表達主張和訴求,當初的用意也是如此。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    CBIT 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()