台灣有線寬頻產業協會

【自由時報 2009-10-28 記者林嘉琪、劉力仁／台北報導】

每個家戶常看的有線電視頻道不同，收一樣月費不合理？消基會指出，目前有線電視都採包裹式方案，為壓低成本，業者常以幾個主要頻道綁著「很難看」的頻道，卻一次向消費者收足費用，北市每戶每月收費「上限」是五百三十元，北市九家業者全數都收到上限。消基會質疑市場遭少數電視業者壟斷，價格應調降至少六％。

消基會調查九十八年全國各縣市基本頻道收費標準，發現各系統業者以審議金額上限作為收費標準，消費者根本沒選擇權。

消基會副秘書長黃鈺生舉例，台北市的八家系統業者，包括陽明山、新台北、金頻道、大安文山、長德、麗冠、萬象、聯維都收五百三十元，只有寶福有線電視公司，半年繳及年繳的部分比其他業者少十元，明顯無競爭機制。

消基會秘書長吳家誠認為，現行九成有線電視系統業者以同樣的價格進行販售，涉及聯合行為，主管機關應立即取消有線電視業者分區經營模式。而各縣市審議委員會未來核定售價，至少應調降六％，以台北市來說，應降到五百元以下才合理。因為台北市戶數密度高，經營成本較中南部低，但現行北部收費卻高於中南部，顯然不合理。

ＮＣＣ將檢討擴大經營區

ＮＣＣ發言人陳正倉表示，目前一區一家的有線電視經營方式，ＮＣＣ也認為有檢討必要，將於有線廣播電視法修法時，考量擴大經營區，業者可以合併擴大經營規模或考慮開放新業者進場，讓市場有競爭，費率也就更具彈性。