【2009.06.05／聯合報／記者陳俍任／台北報導】
雙中案爭議讓ＮＣＣ昨天在立院成箭靶，藍委猛批ＮＣＣ濫權，強力要求撤回附款條件，綠委則批ＮＣＣ一被施壓就撤退，在處理雙中案上「輸很大」。
立委質疑外界壓力大，ＮＣＣ專業與獨立性會不會打折？如果ＮＣＣ原本決議不能堅持下去，彭芸是否願辭職，與被中時點名的三位委員同進退？彭芸回應說，委員會決議，由所有委員負責，如果走不下去「會集體同進退！」
連日來ＮＣＣ與中時集團大戰，國民黨立委羅淑蕾批ＮＣＣ管太多，蔡錦隆等人則質疑「ＮＣＣ是否看見米果就過敏」，附加的條款若依法有據，為何後來又部分刪除？
多位藍委直指ＮＣＣ違法濫權，要求ＮＣＣ要無條件撤銷對雙中案的附款，委員並揚言要設ＮＣＣ退場機制，甚至乾脆廢掉ＮＣＣ。
綠委批ＮＣＣ處理雙中案進退失據，民進黨立委葉宜津指這是旺旺米果打趴ＮＣＣ，七項附款都已不痛不癢，面對壓力還主動刪除兩條；郭玟成譏諷ＮＣＣ對上旺旺輸很大。
【記者楊育欣／台北報導】多個媒體觀察團體昨天舉行記者會指出，中時集團對ＮＣＣ不平衡、不理性批判，甚至涉及人身攻擊，凸顯跨媒體集團的力量龐大，卻缺乏相對約束力，坐實ＮＣＣ的憂慮。
媒觀社團呼籲旺旺集團所屬媒體立刻停止公器私用，回歸媒體公器本質，讓不同意見在三中媒體平等對話，否則將發起拒買、拒看三中媒體，同時拒絕消費旺旺相關餐廳、產品。
媒觀會董事長管中祥指出，這段期間中天新聞三十七則報導中，超過三十則是質疑與批評ＮＣＣ，旺旺中時明顯違背新聞公平與倫理原則。
他表示，這起爭議可看到兩個嚴重的現象：旺旺董事長蔡衍明不適合擔任媒體經營人，這種排山倒海的批評，讓ＮＣＣ立場出現搖擺，可見媒體壟斷言論的可怕。
媒體改造學社召集人洪貞玲說，三中認為ＮＣＣ對於跨媒體集中過度憂慮，但從旺旺回台上市後，三中完全正面報導，中天、中視董監事變更案對ＮＣＣ的全面負面批評，可見跨媒體報導過度集中已經是現象而非隱憂。
記協會長莊豐嘉認為，財團購買媒體不是罪惡，但不應該介入新聞專業。
全文轉引自: http://udn.com
留言列表
