彭對他當年借調出任公職的說法，與事實不符，打電話要求彭澄清。
【2010-03-20/聯合晚報/A2版/話題記者唐孝民／台北報導】
國家通訊傳播委員會（NCC）主委彭芸，直率個性再為她惹上風波。國民黨秘書長金溥聰批評彭芸，日昨在立法院交通委員會針對個人去留答詢時，舉他與林芳玫、石世豪三人的例子，說明政大借調規定比他校嚴格的說法，有關他個人的部分不符事實，特別打電話抗議，並要求彭芸澄清。
日昨彭芸在立法院備詢，就個人去留回應媒體採訪時，以開玩笑口吻指「臉皮沒楊志良厚」，引發爭議。之後答詢時，又公開舉金溥聰為例，說明當年金溥聰就是因為兩年借調期滿，才被迫辭去政大教職，強調政大借調規定確實比他校嚴格。但這段說法，卻引發金溥聰的不滿抗議。
金溥聰表示，民國87年，他第一次向政大提出借調申請，出任台北市新聞處長，兩年借調期滿時，他便歸建回政大教了3年書，之後有感學術發展有限，有意轉戰電視圈擔任行政管理與主持工作，於是向政大請辭教職，辭去政大教職後，當時的台北市長馬英九，便再度延攬他加入市府團隊，擔任副市長。
他強調，他只向政大提出過一次的借調申請，92年請辭教職離開政大，既沒有提出第二次申請借調，當然也沒有歸建受到刁難的問題。因此有關媒體報導指彭芸說他申請歸建回政大遭到校方刁難一事，並不是事實。
金溥聰表示，政大新聞系申請借調規定，以兩次為限，每次以兩年為期，第?一次借調申請，每年都要經過系務會議1/2 同意，第二次借調，同意門檻則加高至2/3。
他強調，在第一次借調期滿時，他即辭去台北市新聞處長職務，回學校教書，之後有意轉往電視圈發展，才會向政大校方請辭教職，絕非外傳的再一次提出借調申請。
金溥聰說，他之所以向彭芸提出抗議，是因為彭芸針對他個人當年借調出任公職的說法，與事實不符，希望能回歸事實，所以才會希望彭芸能對外澄清，免得造成誤會，以訛傳訛。
留言列表
