【2009.07.18╱聯合報╱記者楊起鳳／台北報導】
今年5月NCC有條件通過「中視、中天申請董事長、總經理變更案」，限制兩家電視台部門經理以上人員不可兼任另一公司職務，原中視總經理饒聖雄已確定請辭獲准。據悉，接任新中視總座的人選已呼之欲出，將由資深媒體人、前TVBS新聞部總監吳戈卿出線。
CBIT 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(117)
【2009.07.17／NOWnews／記者林睿康／台北報導】
CBIT 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(47)
【2009.07.15／NccWatch媒體公民行動網／鄭仲堯撰】
CBIT 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(50)
【2009.07.17／卓越新聞獎基金會／卓新論壇】
我常常向AGB Nielsen提出收視率很不合理的質疑，也發現AGB Nielsen總監，每天為了這些數字去回答來自業者的責罵詢問。像朱經理講的，收視率真的是新聞品質的魔咒嗎？魔咒已經寫在那邊，這個新聞媒體是社會亂源的推論就會產生，背後就是收視率。
CBIT 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(173)
【2009.07.17／卓越新聞獎基金會／卓新論壇】
廣電人市場研究公司是台灣第二家收視率公司，當時有很好的願景，但在現實面的考量下決定退出台灣市場。簡單來說，收視率就是貨幣的概念，如果我們有兩套貨幣就會混淆，AGB Nielsen就像台幣，多了一種貨幣對一般業者會產生困擾。更具體的客觀的是，廣告公司有很多軟體，需要歷史數據去做預測，會用經濟模型去推估，有兩套數字會使趨勢不容易獲得掌握。
CBIT 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(243)
【2009.07.17／卓越新聞獎基金會／卓新論壇】
談起收視率心情會很沈重，這是個很複雜的問題，我的研究這幾年才開始。我在研究時發現在台灣早期的傳播學界研究，陳世敏教授是唯一的一位，收視率問題一直沒有解決，面向也不斷的在翻陳出新，這個數字其實只有兩個買主，就是電視頻道和媒體代理商，廣告主現在已大量委託媒體代理商執行，廣告業和電視業是收視率的主要購買客戶。收視率使用已經跳脫相關產業運作規則，已經成為指導內容製作的主要參考指標，所以收視率問題已經是個公共議題。我以研究者來了解收視率問題，慢慢的發現收視率是主宰電視新聞最主要的工具，如何拆掉這個魔咒？
CBIT 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(164)
【2009.07.17／卓越新聞獎基金會／卓新論壇】
我來此不期望有結論，但應該來做溝通討論。我覺得這個課題站在學術的立場是廣告系和新聞系的立場，看收視率的角度不同。卓新論壇題目會出現「魔咒」字眼就是新聞系的立場。收視率本來就是數字，做相對論是蠻有意思的事情，因大家從不同角度看這個東西。
CBIT 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(105)
【2009.07.17／卓越新聞獎基金會／卓新論壇】
我過去在廣告公司做媒體企劃時，發現廣告主要投資時一定要有數字，在TVBS做民意調查，後來成立趨勢發展研究收視率，從事調查重要的觀念是，數字正確最重要。很殘酷的也只有選舉的民意調查是唯一能夠被檢驗的，其他市場調查比較難檢驗。過去工作經驗告訴我，正確最重要，正確才會有影響力。去年總統大選數字正確，讓我更感覺到社會責任的壓力。我從來不懷疑AGB Nielsen調查方法的問題，我們也曾投資廣電人市場研究公司，試圖提供第二套數字。
CBIT 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(437)
【2009.07.17／卓越新聞獎基金會／卓新論壇】
每年這時候動腦雜誌都針對台灣媒體經營做全盤掃描，我有一些補充的看法，譬如這一期的《媒體改造方程式》，各位有機會可以給動腦指教。今年五月初，我跟台北幾個雜誌經營者去倫敦參加世界期刊聯盟的國際性會議，之後拜訪了BBC，了解他的經營模式，我看到一個新的求生方式。
CBIT 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(114)
【2009.07.17／卓越新聞獎基金會／卓新論壇 記者黃嬿整理】
王彩雲：
CBIT 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(132)