台灣有線寬頻產業協會

【2009.06.03／中國時報／記者林上祚／台北報導】

中視/中天董監事變更案七項行政處分付款，引發諸多爭議，ＮＣＣ官員表示，行政機關在正式發出行政處分公文以前，本來就可以保留文字修正的權力，加上中視/中天案，未來朝走司法救濟機率很高，該案主決議，甚至可以從原本「同意」改為「駁回」。

【工商時報 2009-06-02 崔慈悌／台北報導】

    　對外界質疑NCC對中視及中天負責人變更案違法濫權，NCC昨天發表聲明，強調附款等的許可方式，是法律允許的行政行為，目的在補充或限制行政處分的效力。此外，該決議是經全體委員充分討論後一致通過，充分展現合議制精神，也並非任何個別委員可以左右。

【工商時報 2009-06-02 崔慈悌／台北報導】

    　中天中視高層人事變更案，NCC在沒有法源依據情況下，以附款方式作出決議，行政院祕書長薛香川昨天強調，所有行政機關都應該依法行政，這是大家必須遵守的，如果人民對政府決定處理的作法不認同，也可以採取行政救濟程序，NCC屬於獨立機關，行政院對所有行政部門作出的決議，原則上都會予以尊重。

【工商時報 2009-06-02 薛孟杰／台北報導】

    　國家通訊傳播委員會（NCC）日前就中視與中天做出多項附帶決議，也就是所謂的「旺旺條款」，除引發中視中天抗議外，立委亦質疑逾越法律授權，並表示將於週四（4日）交通委員會開會時，當面向NCC主委彭芸問個清楚，若無合理解釋，不排除提案決議NCC違法附加條款一律無效。

【工商時報 2009-06-02 薛孟杰／台北報導】

    　國家通訊傳播委員會（NCC）近日就中視、中天申請負責人變更案，所引發的爭議，國民黨立委蔡正元表示，他將提案修改國家通訊傳播委員會組織條例，比照現行閣揆退場機制，建立NCC委員的退場機制。

【中國時報 2009-06-02 林上祚／台北報導】

    　針對中視/中天今日半版廣告訴求，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）昨日回應，強調中視/中天董監變更行政處分，可循合法途徑提起行政救濟，ＮＣＣ對於中時與工商在提出行政救濟以前，「違反媒體理性衡平報導」之行為表示遺憾。

【中國時報  2009-06-02  朱真楷／台北報導】

    　ＮＣＣ介入中視、中天董監事變更案，如今引起監察院關注。監委程仁宏指出，中視、中天、中時架構，早在二○○六就已成形，如今ＮＣＣ卻疑似出現擴大審理情況，他將持續蒐集其中是否有未依法行政的情事發生，一旦確定，將展開下階段調查。

【中國時報  2009-06-02】

    　針對國家通訊傳播委員會(ＮＣＣ)六月一日所發布的新聞稿，旺旺中時媒體集團聲明如下：媒體身負監督政府之重要責任，無法放任獨立機關違法濫權，此為媒體之天職。

【中國時報 2009-06-02 顏瓊玉、曾薏蘋／台北報導】

    　國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）祭出七大附款處理中天、中視負責人及董監事變更申請案，多名國民黨立委期期以為不可。立法院交通委員會本周四安排與ＮＣＣ有關議案，立委羅淑蕾表示，「到時要他們說清楚」，陳杰更痛批，ＮＣＣ根本是濫權；立委蔡正元已擬好「獨立機關退場機制」提案，比照行政院長退場機制，當ＮＣＣ委員不被國會信任時，必須請辭。

【中國時報 2009-06-02 林上祚／特稿】

    　國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）主委彭芸，繼二月衛星播播電視法修正案，提出不同意見書後，又將針對中視/中天董事變更案，提出協同意見書。協同意見在合議制機關，並不是大不了的事情，但ＮＣＣ副主委陳正倉上周避而不談，塑造委員會內一致共識的假象，心態才更為可議。

【中國時報  2009-06-02 林上祚／台北報導】

    　國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ），針對中視/中天董監事變更案行政處分，引發中視強烈反彈；ＮＣＣ每周晨會，原本討論當周排入委員會議程，昨日臨時改成「善後會議」，ＮＣＣ主委彭芸也將針對中視/中天案，撰寫「協同意見書」，對於部分法條提出不同見解。

【2009.05.28／聯合報／記者陳俍任／台北報導】

旺旺購買三中，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）有條件通過中天、中視董監事變更案，但開出七項超高標準限期條款當「防火牆」，徹底防堵雙中（中天、中視）「實質二合一」壟斷言論與市場、確保節目多元化。ＮＣＣ副主委陳正倉指出，針對中天、中視做出的附帶條件將成案例，且將在年底前完成「跨媒體法」，納入跨媒體的許可與管理條文，所有申請案一體適用。

【工商時報 2009-06-01 張國仁／台北報導】

    　國家通訊傳播委員會（NCC）5月27日通過中視、中天兩家電視公司申請董事長、董監事及總經理變更案，但卻作成7項附款行政處分。其行政裁處的根據偏頗，附加法律所沒有規定的事項，完全無視行政機關應依法行政立場，嚴重違反行政中立。立委費鴻泰認為，對明知違法卻故觸法律而以所謂「附款」作成行政處分的官員，如NCC副主委陳正倉等應移送監察院。

【工商時報2009-06-01 李信宏】

    　國家通訊傳播委員會（NCC）以嚴苛條件通過中視和中天負責人變更案，爭議話題至今延燒不止。熟悉行政程序法的實務法律界人士指出，涉及人民的權利義務的事項必須以法律訂之，NCC在跨媒體法未完成立法之前，自行造法自行審判，對旺旺中時集團作出超越法律授權的行政處分，已經嚴重違反行政程序法。這個案子如果打起行政訴訟，NCC所代表的政府一方恐怕威信盡失。

【中國時報 2009-06-01 林上祚／台北報導】

    　中視中天董監事變更案，爭議持續延燒。上（第一）屆國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）委員表示，中視依據廣電法第十四條申請負責人變更，ＮＣＣ以附附款方式，額外要求中視、中天董監事不得相互兼任之行政處分，「恐違反行政程序法第九十四條，不當連結之禁止原則」。

【2009.05.28／蘋果日報／記者徐毓莉／台北報導】 

反彈聲浪

【2009.05.28／蘋果日報／生活中心、政治中心／台北報導】 

無法源 竟管到中天中視須自有攝影棚

【2009.05.28／工商時報／記者曾薏蘋、江慧真／台北報導】

國家通訊傳播委員會昨日有條件通過中視及中天電視董事長及董事、監察人變更案，並對兩家公司行政處分各七項附款。

【2009.05.28／中國時報／記者林上祚／台北報導】 

ＮＣＣ對旺旺集團跨媒體經營中視中天，作出七項行政處分，ＮＣＣ強調係參酌歐美國家行政判決，二年前媒體大亨梅鐸旗下系統與頻道業者BSkyB，投資英國商業無線電視台ＩＴＶ一七．九％股權，英國競爭委員會最後以二者股權結合降低市場競爭為由，要求BSkyB降低持股。

【2009.05.28／工商時報】

國家通訊傳播委員會（NCC）昨天討論中視、中天兩家電視公司申請董事長、董監事及總經理變更案，在通過該案的同時，又做成7項附款的行政處分。NCC本於職權，經過審理後，自當就人民申請案件作成准駁決定，但其決策內容是否恰當，則必須接受外界檢驗。審視NCC所提7項附款，我們很遺憾這個以「獨立機關」標榜的政府單位，罔顧法治國家應謹守的基本原則，視「依法行政」如無物，已經變成一個為所欲為的「獨裁機關」。