台灣有線寬頻產業協會

【2009.05.29／蘋果日報／賴祥蔚撰】

眾所矚目的旺旺集團併購三中媒體申請案，在國家通訊傳播委員會（NCC）宣布「有條件通過」之後，頓時引發頗多討論。因為NCC的「有條件」，其實相當洋洋灑灑，足足有七項附帶處分之多，此外還有一份節目改善清單。

【2009.05.29／中國時報／時論廣場／蔡哲明（北縣新莊　研究生）】

國家通訊傳播委員會自成立以來，合法性備受質疑，主要是受到政治力影響，然而此次對中時媒體集團所做裁決，明顯有「法西斯」心態。

【2009.05.28／工商時報／記者譚淑珍／專訪】

NCC以「七大附款」通過中視中天負責人變更案，衛星電視公會秘書長鍾瑞昌直言，「這是藉由董監事變更案，把跨媒體管理的要件全都納進去，是誰授權給他們的？」他認為，這已逾越了法律的授權。

【2009.05.28／聯合報／李雅靖／中山大學傳播管理所副教授（高縣鳳山）】 

國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）昨天有條件式地通過中視、中天電視董監事變更案，規定兩家的董監事、經理以上人員不得互相兼任，以兼顧媒體市場多元與媒體私有化。但如此條件，對實質整個媒體市場多元化的幫助有限。

【2009.05.28／工商時報／記者周慧如／特稿】 

2006年，NCC在國人期盼下成立，責任之重，不言可喻。但成立3年以來，委員們僅憑外行之見，專斷決策，對產業發展與市場競爭造成掣肘，令人喟歎，有NCC，還不如沒有。

【2009.05.28／中國時報／記者呂雪彗／台北報導】 

台灣師範大學傳播研究所長胡幼偉認為，廣播電視法及衛星廣播電視法沒有明文禁止規定，NCC去做附條款行政處分，是會引起爭議。

【2009.05.28／聯合報／記者陳俍任／特稿】

ＮＣＣ昨天以七項高標準條件、通過雙中董監事變更案，針對跨媒體併購立下案例，也對「壟斷言論與廣告市場」畫下防火牆，立意良善且理想性十足，但因適法性不足，ＮＣＣ恐怕得提出更具說服力的解釋。

【2009-05-27/經濟日報/E1版/綠能產業專刊李正宗／策劃．撰稿】

台灣區電電公會通訊產業聯盟會長翁樸山表示，去年520開始海峽兩岸積極建立合作機制，推出搭橋專案，經濟部通訊產業發展推動小組與資策會能促成台中市與廈門市就應用服務產業的推動簽署兩岸光纖寬頻合作備忘錄，可說具有天時地利人和，對兩岸寬頻業者來說都是很大的商機。

【2009.05.21／聯合新聞網／那福忠】

美國南加州大學的 Annenberg 傳播學院，有一個數位未來計畫，連續八年，以五個主軸調查美國的網路生態：誰在上網、對媒體的信任、消費者行為、聯繫模式、以及社會效應。2009 年的報告於兩週前公佈，內容是 2008 年網路的生態，除了延續五個主軸的研究，另外把網路的使用人分與不使用人分開調查，又把網路使用人分輕量級（light users、每週上網 5 小時或更少以下）與重量級（heavy users、每週上網 24 小時或更多），使的資料更為精確。以下即為 2009 年數位未來計畫報告的大綱。

擬開放二類電信 NCC：遠傳與中國移動不能有實質投資行為

【2009-05-25/聯合晚報/A10版/論壇記者唐孝民/台北報導】

【工商時報 2009-05-26】

    　亞當斯密曾經說：「同業如果相聚，即使講好純屬休閒娛樂，最終還是以算計大眾，或聯合漲價收場。」（國富論第1卷第10章）但是，日前一場網路服務業者（ISP）的聚會，卻以「聯合降價」結尾：許多業者同意上網費用可以聯合降價20％，只要NCC與公平會能夠糾正中華電信的不合理收費行為。

【2009.05.15／NccWatch媒體公民行動網／羅世宏撰】

壹、前言：重大媒體交易 不容私相授受

【2009-05-10/聯合報/A13版/民意論壇  王賢／自由作家（台北市）】

NCC就旺旺集團入主三中跨媒體經營舉行公聽會，學者及業者提出多項質疑，其中最重要的是托拉斯的商業經營，是否影響媒體的自主及公正性。如果旺旺只併購中天，還可認同，因為有線電視是以商業掛帥、收視為重的私有頻道，但無線電視是公共資源，其影響力甚大，這也是傳播學者為何一再提出媒體社會責任的論點。

【2009.95.10／NccWatch媒體公民行動網／陳世敏撰】

聽證會結束了，對我這個學術界代表而言，好像工作才要開始。答應參與，真有點悔不當初。但，「中視、中天申請負責人變更案」畢竟也是傳播學界的大事，無法逃避。第二天中時的報導引述我的談話，形式上沒有錯，意思卻錯了，我不得去信更正。

【2009-05-09/聯合報/A17版/民意論壇  洪貞玲／台大新聞所副教授】

洪貞玲／台大新聞所副教授

【2009-05-09/聯合報/A4版/要聞  記者周小仙記錄整理   本文由政大新聞系主任蘇蘅口述】

由於ＮＣＣ審查類似「三中」的跨媒體購併，並無前例，相關法規也不完善，因此本案審理過程與審查標準的認定，引起許多爭議。不過，不論從法律或經濟面來看，ＮＣＣ審查旺旺入股三中的股權變更案，應回歸「傳播」本質，發揮媒體產業規範的精神。

【2009.05.07／自由時報／柯建銘（民進黨立法院黨團總召集人）／投書】

中國移動將入股遠傳電信十二％並取得一席董事，表面上是中國與台灣雙方經濟交流之一環，但是由於電信網路是國家基礎建設的一環，若錯將經濟自由化、國際化理論套用在台灣電信事業開放上，將使得中國電信集團立即大幅搶灘台灣，同時掌控台灣電信公司的所有權及經營權，台灣電信網路將引發骨牌效應，加速淪陷至中資手中。

【2009.04.29／中國時報／時論廣場／張玉漢（北市國會助理）】

【台灣醒報  2009/04/24 記者林永富、林俸瑜報導】

「數位電視若沒有維護營運機制，建設完成後也就是平台關閉的時候！」台灣數位電視協會秘書長謝光正，昨天在卓越新聞獎基金會與中央社合辦的座談會中，說出目前數位電視政策不明，業者不願投入，缺乏維運，前景困難的原因。

【2009.04.22／大紀元／張錦華撰】

隨著兩岸間的互動越來越頻繁，媒體層面的互動也愈來愈深入，從所有權問題到言論傾向問題，近日均引起諸多爭議。自由市場與自由言論原本是聯合國人權的基本架構，但是，當民主遇見極權、自由遇到控制，會出現什麼問題呢？